형사소송법개론 개념정리

법원의 구성 vs 법원의 관할 · 차이와 구분

시험 핵심 총정리

바쁘면 이것만 보세요.

재판부가 맞게 꾸려졌나, 사건을 맡을 권한이 있나.

법원의 구성

적법한 재판부인지

법정 인원·자격 등에 맞게 재판부가 구성됐는지의 문제다.

확인 포인트적법한 재판부인지

법원의 관할

이 법원이 맡을 사건인지

사물·토지 등 법정 기준에 따라 특정 법원이 사건을 담당하는 문제다.

확인 포인트이 법원이 맡을 사건인지

이런 선지에 속지 마세요

  • X적법한 인원으로 구성되면 모든 사건에 대한 관할도 자동 생긴다.

    법원의 관할: 사물·토지 등 법정 기준에 따라 특정 법원이 사건을 담당하는 문제다. 이 법원이 맡을 사건인지

  • X법원의 구성은 사건 장소에 따른 지역 관할만을 뜻한다.

    법원의 구성: 법정 인원·자격 등에 맞게 재판부가 구성됐는지의 문제다. 적법한 재판부인지

기출로 감 잡기

기출에 구분 기준을 적용해 보세요

제1심에서 합의부 관할사건이 공소장변경에 따라 단독판사 관할사건으로 변경된 경우, 사건을 배당받은 합의부는 이를 단독판사에게 재배당해야 한다.

관련 기출의 일부예요. 이 문장만으로 정오를 단정하지 말고, 발문·다른 선지·해설을 함께 확인하세요.

2025 국가직 9급 13번 · 3번 선지 확인하기 →

재판부가 맞게 꾸려졌나, 사건을 맡을 권한이 있나.

법원의 구성

적법한 재판부인지

법정 인원·자격 등에 맞게 재판부가 구성됐는지의 문제다.

법원의 관할

이 법원이 맡을 사건인지

사물·토지 등 법정 기준에 따라 특정 법원이 사건을 담당하는 문제다.

한눈에 비교하기

핵심 의미, 예시·적용, 확인 포인트
비교 기준법원의 구성법원의 관할
핵심 의미법정 인원·자격 등에 맞게 재판부가 구성됐는지의 문제다.사물·토지 등 법정 기준에 따라 특정 법원이 사건을 담당하는 문제다.
예시·적용합의부·단독 등의 적법한 구성을 확인한다.사건을 맡을 관할 법원을 확인한다.
확인 포인트적법한 재판부인지이 법원이 맡을 사건인지
비교표 근거 확인하기 ↓

OX로 확인하기 5문제

모두의 공시가 구성한 개념 확인용 OX입니다. 실제 기출 및 앱의 제공 문제 유형과 구분되는 웹 연습문항입니다.

문항 01법원의 구성 vs 법원의 관할 · 차이와 구분

법원의 관할의 예시 또는 적용 기준이다. 사건을 맡을 관할 법원을 확인한다.

정답·근거 해설 보기

정답 O

사물·토지 등 법정 기준에 따라 특정 법원이 사건을 담당하는 문제다. 사건을 맡을 관할 법원을 확인한다.

구분 기준: 재판부가 맞게 꾸려졌나, 사건을 맡을 권한이 있나.

문항 02법원의 구성 vs 법원의 관할 · 차이와 구분

적법한 인원으로 구성되면 모든 사건에 대한 관할도 자동 생긴다.

정답·근거 해설 보기

정답 X

법원의 관할: 사물·토지 등 법정 기준에 따라 특정 법원이 사건을 담당하는 문제다. 이 법원이 맡을 사건인지

구분 기준: 재판부가 맞게 꾸려졌나, 사건을 맡을 권한이 있나.

문항 03법원의 구성 vs 법원의 관할 · 차이와 구분

재판부가 맞게 꾸려졌나, 사건을 맡을 권한이 있나.

정답·근거 해설 보기
문항 04법원의 구성 vs 법원의 관할 · 차이와 구분

법원의 구성: 법정 인원·자격 등에 맞게 재판부가 구성됐는지의 문제다.

정답·근거 해설 보기
문항 05법원의 구성 vs 법원의 관할 · 차이와 구분

법원의 구성은 사건 장소에 따른 지역 관할만을 뜻한다.

정답·근거 해설 보기

정답 X

법원의 구성: 법정 인원·자격 등에 맞게 재판부가 구성됐는지의 문제다. 적법한 재판부인지

구분 기준: 재판부가 맞게 꾸려졌나, 사건을 맡을 권한이 있나.

출처와 참고 자료 11개

자료 확인일 · 구성: 모두의 공시

공개·검수된 기출의 관련 지문·선지와 연결된 법령·판례를 바탕으로 비교했습니다. 직접 비교와 개별 개념의 출제가 함께 포함됩니다. 법령 관련 내용은 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.

내용에 대한 의견 보내기 ↗

함께 읽을 개념

← 형사소송법개론 개념 전체 보기
앱에서 보기
스토어 선택