증거능력
증거로 사용할 법률상 자격이다.
배제 법칙과 요건을 본다.
논리·경험칙에 따라 평가한다.
01 · 이해하기
증거로 사용할 법률상 자격이다.
증거가 사실인정에 기여하는 신빙성·설득력의 정도다.
| 비교 기준 | 증거능력 | 증명력 |
|---|---|---|
| 핵심 의미 | 증거로 사용할 법률상 자격이다. | 증거가 사실인정에 기여하는 신빙성·설득력의 정도다. |
| 예시·적용 | 전문법칙상 예외 요건을 확인한다. | 진술의 일관성과 다른 자료의 부합을 평가한다. |
| 확인 포인트 | 배제 법칙과 요건을 본다. | 논리·경험칙에 따라 평가한다. |
비교표 근거: 2025 국가직 7급 22번 (새 탭) ↗ 2024 국가직 9급 19번 (새 탭) ↗ 2023 국가직 7급 8번 (새 탭) ↗ 2021 국가직 7급 7번 (새 탭) ↗ 2021 국가직 9급 6번 (새 탭) ↗ 2025 국가직 9급 18번 (새 탭) ↗ 대법원 1972. 12. 26. 선고 72도2421 판결 (새 탭) ↗ 대법원 1996. 9. 10. 선고 96도1252 판결 (새 탭) ↗ 대법원 2017. 1. 25. 선고 2016도15526 판결 (새 탭) ↗ 대법원 1995. 5. 9. 선고 95도535 판결 (새 탭) ↗ 대법원 2014. 4. 30. 선고 2012도725 판결 (새 탭) ↗ 대법원 1987. 6. 9. 선고 87도691 판결 (새 탭) ↗
02 · 직접 확인하기
한 문항씩 답을 고르면 바로 근거를 읽을 수 있어요.
모두의 공시가 구성한 개념 확인용 OX입니다. 실제 기출 및 앱의 제공 문제 유형과 구분되는 웹 연습문항입니다.
정답 O
증거로 사용할 법률상 자격이다. 배제 법칙과 요건을 본다.
구분 기준: 법률상 사용할 수 있는지와 실제 얼마나 믿을지는 별개다.
정답 X
증거능력: 증거로 사용할 법률상 자격이다. 배제 법칙과 요건을 본다.
구분 기준: 법률상 사용할 수 있는지와 실제 얼마나 믿을지는 별개다.
정답 O
증거가 사실인정에 기여하는 신빙성·설득력의 정도다. 진술의 일관성과 다른 자료의 부합을 평가한다.
구분 기준: 법률상 사용할 수 있는지와 실제 얼마나 믿을지는 별개다.
정답 X
증명력: 증거가 사실인정에 기여하는 신빙성·설득력의 정도다. 논리·경험칙에 따라 평가한다.
구분 기준: 법률상 사용할 수 있는지와 실제 얼마나 믿을지는 별개다.
정답 O
증거능력: 배제 법칙과 요건을 본다. 증명력: 논리·경험칙에 따라 평가한다.
구분 기준: 법률상 사용할 수 있는지와 실제 얼마나 믿을지는 별개다.
이번 학습 결과
현재 보이는 문제와 해설을 복습 자료로 남겨보세요.
04 · 원문 확인하기
자료 확인일 · 구성: 모두의 공시
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
공개·검수된 기출의 관련 지문·선지와 연결된 법령·판례를 바탕으로 비교했습니다. 직접 비교와 개별 개념의 출제가 함께 포함됩니다. 법령 관련 내용은 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
내용에 대한 의견 보내기 ↗개념을 이해했다면, 기출로 한 번 더.
앱에서 기출문제와 선지별 해설, OX와 오답 복습을 이어가세요.
앱 내 구매가 있습니다. 이용권별 기능과 가격은 앱에서 확인하세요.