행정법 개념정리
영조물의 설치·관리 하자 vs 불가항력 등 면책 문제 · 차이와 구분
시험 핵심 총정리
바쁘면 이것만 보세요.
사고가 났다는 사실과 시설의 하자를 따로 봐요.
통상 갖출 안전성의 결여
시설의 용도·상황 등을 고려할 때 통상 갖추어야 할 안전성을 갖추지 못한 상태다.
확인 포인트통상 갖출 안전성의 결여
예측·회피 가능성 검토
예측·회피할 수 없는 사정 등으로 하자와 책임을 부정할 수 있는지의 문제다.
확인 포인트예측·회피 가능성 검토
이런 선지에 속지 마세요
X비가 오거나 자연재해가 관련되면 국가는 항상 면책된다.
불가항력 등 면책 문제: 예측·회피할 수 없는 사정 등으로 하자와 책임을 부정할 수 있는지의 문제다. 예측·회피 가능성 검토
X시설에서 사고가 났다면 안전성과 무관하게 언제나 영조물 하자가 있다.
영조물의 설치·관리 하자: 시설의 용도·상황 등을 고려할 때 통상 갖추어야 할 안전성을 갖추지 못한 상태다. 통상 갖출 안전성의 결여
기출에 구분 기준을 적용해 보세요
영조물이 설치·관리에 있어 완전무결한 상태를 유지할 정도의 안전성을 갖추지 않았다고 하여 하자가 있다고 단정할 수는 없고, 영조물 이용자의 상식적이고 질서 있는 이용 방법을 기대한 상대적인 안전성을 갖추는 것으로 족하다.
관련 기출의 일부예요. 이 문장만으로 정오를 단정하지 말고, 발문·다른 선지·해설을 함께 확인하세요.
2026 지방직 9급 14번 · 4번 선지 확인하기 →사고가 났다는 사실과 시설의 하자를 따로 봐요.
영조물의 설치·관리 하자
통상 갖출 안전성의 결여
시설의 용도·상황 등을 고려할 때 통상 갖추어야 할 안전성을 갖추지 못한 상태다.
불가항력 등 면책 문제
예측·회피 가능성 검토
예측·회피할 수 없는 사정 등으로 하자와 책임을 부정할 수 있는지의 문제다.
한눈에 비교하기
| 비교 기준 | 영조물의 설치·관리 하자 | 불가항력 등 면책 문제 |
|---|---|---|
| 핵심 의미 | 시설의 용도·상황 등을 고려할 때 통상 갖추어야 할 안전성을 갖추지 못한 상태다. | 예측·회피할 수 없는 사정 등으로 하자와 책임을 부정할 수 있는지의 문제다. |
| 예시·적용 | 도로의 위험과 필요한 안전조치의 상태를 살핀다. | 자연재해라는 이름만이 아니라 대응 가능성과 시설 상태를 본다. |
| 확인 포인트 | 통상 갖출 안전성의 결여 | 예측·회피 가능성 검토 |
OX로 확인하기 5문제
모두의 공시가 구성한 개념 확인용 OX입니다. 실제 기출 및 앱의 제공 문제 유형과 구분되는 웹 연습문항입니다.
불가항력 등 면책 문제의 예시 또는 적용 기준이다. 자연재해라는 이름만이 아니라 대응 가능성과 시설 상태를 본다.
정답·근거 해설 보기
정답 O
예측·회피할 수 없는 사정 등으로 하자와 책임을 부정할 수 있는지의 문제다. 자연재해라는 이름만이 아니라 대응 가능성과 시설 상태를 본다.
구분 기준: 사고가 났다는 사실과 시설의 하자를 따로 봐요.
비가 오거나 자연재해가 관련되면 국가는 항상 면책된다.
정답·근거 해설 보기
정답 X
불가항력 등 면책 문제: 예측·회피할 수 없는 사정 등으로 하자와 책임을 부정할 수 있는지의 문제다. 예측·회피 가능성 검토
구분 기준: 사고가 났다는 사실과 시설의 하자를 따로 봐요.
사고가 났다는 사실과 시설의 하자를 따로 봐요.
정답·근거 해설 보기
정답 O
영조물의 설치·관리 하자: 통상 갖출 안전성의 결여 불가항력 등 면책 문제: 예측·회피 가능성 검토
구분 기준: 사고가 났다는 사실과 시설의 하자를 따로 봐요.
영조물의 설치·관리 하자: 시설의 용도·상황 등을 고려할 때 통상 갖추어야 할 안전성을 갖추지 못한 상태다.
정답·근거 해설 보기
정답 O
시설의 용도·상황 등을 고려할 때 통상 갖추어야 할 안전성을 갖추지 못한 상태다. 통상 갖출 안전성의 결여
구분 기준: 사고가 났다는 사실과 시설의 하자를 따로 봐요.
시설에서 사고가 났다면 안전성과 무관하게 언제나 영조물 하자가 있다.
정답·근거 해설 보기
정답 X
영조물의 설치·관리 하자: 시설의 용도·상황 등을 고려할 때 통상 갖추어야 할 안전성을 갖추지 못한 상태다. 통상 갖출 안전성의 결여
구분 기준: 사고가 났다는 사실과 시설의 하자를 따로 봐요.
이번 학습 결과
현재 보이는 문제와 해설을 복습 자료로 남겨보세요.
출처와 참고 자료 12개
자료 확인일 · 구성: 모두의 공시
- 2026 지방직 9급 14번 (새 탭) ↗
행정법총론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2023 지방직 9급 11번 (새 탭) ↗
행정법총론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2023 국가직 7급 13번 (새 탭) ↗
행정법총론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2025 국가직 9급 17번 (새 탭) ↗
행정법총론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2021 국가직 7급 10번 (새 탭) ↗
행정법총론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2023 국가직 9급 16번 (새 탭) ↗
행정법총론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 대법원 2013. 10. 24. 선고 2013다208074 판결 (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 대법원 1994. 1. 25. 선고 93누8542 판결 (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 대법원 1994. 4. 26. 선고 93다61675 판결 (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 국가배상법 제5조, 대법원 1994. 11. 22. 선고 94다32924 판결 (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 국가배상법 제5조 관련 판례 (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 국가배상법 제5조 (새 탭) ↗
개념과 요건의 법령 원문. 개별 사안의 적용 범위와 예외도 함께 확인하세요.
공개·검수된 기출의 관련 지문·선지와 연결된 법령·판례를 바탕으로 비교했습니다. 직접 비교와 개별 개념의 출제가 함께 포함됩니다. 법령 관련 내용은 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
내용에 대한 의견 보내기 ↗