형사소송법개론 개념 비교 · OX 5문제

증거동의 vs 탄핵증거 · 차이와 구분

본증으로 사용하는 근거와 신빙성 공격의 사용 목적을 구별한다.

OX 5문제 풀어보기

교정직 · 무료 · 로그인 없이 학습

한눈에 구분하기
01
증거동의

권한·대상·효과를 본다.

02
탄핵증거

범죄사실의 직접 증명과 구별한다.

개념을 구분하고 근거까지 확인해요.

01 · 이해하기

핵심 기준으로 비교해요.

증거동의

당사자가 특정 증거를 증거로 사용하는 데 동의하는 소송행위다.

탄핵증거

법정 요건 아래 진술의 증명력을 다투기 위해 쓰는 증거다.

핵심 의미, 예시·적용, 확인 포인트
비교 기준증거동의탄핵증거
핵심 의미당사자가 특정 증거를 증거로 사용하는 데 동의하는 소송행위다.법정 요건 아래 진술의 증명력을 다투기 위해 쓰는 증거다.
예시·적용서류를 증거로 함에 동의하는지 확인한다.일관되지 않은 종전 진술로 신빙성을 다툰다.
확인 포인트권한·대상·효과를 본다.범죄사실의 직접 증명과 구별한다.

02 · 직접 확인하기

이해한 내용을 OX로 확인해요.

한 문항씩 답을 고르면 바로 근거를 읽을 수 있어요.

모두의 공시가 구성한 개념 확인용 OX입니다. 실제 기출 및 앱의 제공 문제 유형과 구분되는 웹 연습문항입니다.

문항 01증거동의 vs 탄핵증거 · 차이와 구분

탄핵증거는 아무 제한 없이 범죄사실의 유일한 본증으로만 쓴다.

정답·근거 해설 보기

정답 X

탄핵증거: 법정 요건 아래 진술의 증명력을 다투기 위해 쓰는 증거다. 범죄사실의 직접 증명과 구별한다.

구분 기준: 본증으로 사용하는 근거와 신빙성 공격의 사용 목적을 구별한다.

문항 02증거동의 vs 탄핵증거 · 차이와 구분

본증으로 사용하는 근거와 신빙성 공격의 사용 목적을 구별한다.

정답·근거 해설 보기

정답 O

증거동의: 권한·대상·효과를 본다. 탄핵증거: 범죄사실의 직접 증명과 구별한다.

구분 기준: 본증으로 사용하는 근거와 신빙성 공격의 사용 목적을 구별한다.

문항 03증거동의 vs 탄핵증거 · 차이와 구분

증거동의: 당사자가 특정 증거를 증거로 사용하는 데 동의하는 소송행위다.

정답·근거 해설 보기

정답 O

당사자가 특정 증거를 증거로 사용하는 데 동의하는 소송행위다. 권한·대상·효과를 본다.

구분 기준: 본증으로 사용하는 근거와 신빙성 공격의 사용 목적을 구별한다.

문항 04증거동의 vs 탄핵증거 · 차이와 구분

증거동의는 언제나 범죄사실을 자백한 것과 같다.

정답·근거 해설 보기

정답 X

증거동의: 당사자가 특정 증거를 증거로 사용하는 데 동의하는 소송행위다. 권한·대상·효과를 본다.

구분 기준: 본증으로 사용하는 근거와 신빙성 공격의 사용 목적을 구별한다.

문항 05증거동의 vs 탄핵증거 · 차이와 구분

탄핵증거의 예시 또는 적용 기준이다. 일관되지 않은 종전 진술로 신빙성을 다툰다.

정답·근거 해설 보기

정답 O

법정 요건 아래 진술의 증명력을 다투기 위해 쓰는 증거다. 일관되지 않은 종전 진술로 신빙성을 다툰다.

구분 기준: 본증으로 사용하는 근거와 신빙성 공격의 사용 목적을 구별한다.

04 · 원문 확인하기

근거까지 확인하는 공부.

자료 확인일 · 구성: 모두의 공시

공개·검수된 기출의 관련 지문·선지와 연결된 법령·판례를 바탕으로 비교했습니다. 직접 비교와 개별 개념의 출제가 함께 포함됩니다. 법령 관련 내용은 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.

내용에 대한 의견 보내기 ↗

개념을 이해했다면, 기출로 한 번 더.

기출부터 오답 복습까지.

앱에서 기출문제와 선지별 해설, OX와 오답 복습을 이어가세요.

국어·영어·교정직까지, 앱의 8과목 알아보기 →

앱 내 구매가 있습니다. 이용권별 기능과 가격은 앱에서 확인하세요.