행정법 개념정리

절차상 하자 vs 실체상 하자 · 차이와 구분

시험 핵심 총정리

바쁘면 이것만 보세요.

결정 과정의 잘못과 결정 내용의 잘못을 나눠요.

절차상 하자

어떻게 결정했는지

사전통지·의견청취 등 법이 정한 처분 절차를 지키지 않은 잘못이다.

확인 포인트어떻게 결정했는지

실체상 하자

무엇을 결정했는지

처분의 사실적·법적 요건이나 내용에 관한 잘못이다.

확인 포인트무엇을 결정했는지

이런 선지에 속지 마세요

  • X절차를 모두 지켰으면 처분 내용은 자동으로 적법해진다.

    실체상 하자: 처분의 사실적·법적 요건이나 내용에 관한 잘못이다. 무엇을 결정했는지

  • X처분 내용이 맞으면 절차를 어긴 잘못은 언제나 문제 되지 않는다.

    절차상 하자: 사전통지·의견청취 등 법이 정한 처분 절차를 지키지 않은 잘못이다. 어떻게 결정했는지

기출로 감 잡기

기출에 구분 기준을 적용해 보세요

공무원의 직무집행이 법령이 정한 요건과 절차에 따라 이루어진 것이라면 특별한 사정이 없는 한 이는 법령에 적합한 것이다.

관련 기출의 일부예요. 이 문장만으로 정오를 단정하지 말고, 발문·다른 선지·해설을 함께 확인하세요.

2025 지방직 7급 5번 · 4번 선지 확인하기 →

결정 과정의 잘못과 결정 내용의 잘못을 나눠요.

절차상 하자

어떻게 결정했는지

사전통지·의견청취 등 법이 정한 처분 절차를 지키지 않은 잘못이다.

실체상 하자

무엇을 결정했는지

처분의 사실적·법적 요건이나 내용에 관한 잘못이다.

한눈에 비교하기

핵심 의미, 예시·적용, 확인 포인트
비교 기준절차상 하자실체상 하자
핵심 의미사전통지·의견청취 등 법이 정한 처분 절차를 지키지 않은 잘못이다.처분의 사실적·법적 요건이나 내용에 관한 잘못이다.
예시·적용내용이 옳더라도 필요한 의견청취를 누락했는지 검토한다.위반 사실이 없는데 제재했는지 검토한다.
확인 포인트어떻게 결정했는지무엇을 결정했는지
비교표 근거 확인하기 ↓

OX로 확인하기 5문제

모두의 공시가 구성한 개념 확인용 OX입니다. 실제 기출 및 앱의 제공 문제 유형과 구분되는 웹 연습문항입니다.

문항 01절차상 하자 vs 실체상 하자 · 차이와 구분

절차를 모두 지켰으면 처분 내용은 자동으로 적법해진다.

정답·근거 해설 보기
문항 02절차상 하자 vs 실체상 하자 · 차이와 구분

결정 과정의 잘못과 결정 내용의 잘못을 나눠요.

정답·근거 해설 보기
문항 03절차상 하자 vs 실체상 하자 · 차이와 구분

절차상 하자: 사전통지·의견청취 등 법이 정한 처분 절차를 지키지 않은 잘못이다.

정답·근거 해설 보기
문항 04절차상 하자 vs 실체상 하자 · 차이와 구분

처분 내용이 맞으면 절차를 어긴 잘못은 언제나 문제 되지 않는다.

정답·근거 해설 보기
문항 05절차상 하자 vs 실체상 하자 · 차이와 구분

실체상 하자의 예시 또는 적용 기준이다. 위반 사실이 없는데 제재했는지 검토한다.

정답·근거 해설 보기

출처와 참고 자료 9개

자료 확인일 · 구성: 모두의 공시

공개·검수된 기출의 관련 지문·선지와 연결된 법령·판례를 바탕으로 비교했습니다. 직접 비교와 개별 개념의 출제가 함께 포함됩니다. 법령 관련 내용은 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.

내용에 대한 의견 보내기 ↗

함께 읽을 개념

← 행정법 개념 전체 보기
앱에서 보기
스토어 선택