형사정책개론 개념정리
양형기준 vs 법률상 형벌 규칙 · 차이와 구분
시험 핵심 총정리
바쁘면 이것만 보세요.
권고 기준의 존중과 법률 준수는 구별해요.
존중할 권고 기준
양형위원회가 형량 등의 판단을 위해 마련한 기준으로 법관은 존중해야 하지만 법적 구속력은 없다.
확인 포인트존중할 권고 기준
지켜야 할 법적 범위
법정형과 법률상 가중·감경 등 형을 정할 때 준수해야 하는 법적 규칙이다.
확인 포인트지켜야 할 법적 범위
이런 선지에 속지 마세요
X양형기준은 법률을 넘어 언제나 무조건 강제되는 법정형 그 자체다.
양형기준: 양형위원회가 형량 등의 판단을 위해 마련한 기준으로 법관은 존중해야 하지만 법적 구속력은 없다. 존중할 권고 기준
X법관은 양형기준을 이유로 법률상 형의 제한을 아무렇게나 무시할 수 있다.
법률상 형벌 규칙: 법정형과 법률상 가중·감경 등 형을 정할 때 준수해야 하는 법적 규칙이다. 지켜야 할 법적 범위
기출에 구분 기준을 적용해 보세요
「법원조직법」에 따르면 법원이 양형기준을 벗어난 판결을 하는 경우에는 판결서에 양형의 이유를 적어야 하지만, 약식절차 또는 즉결심판절차에 따라 심판하는 경우에는 그러하지 아니하다.
관련 기출의 일부예요. 이 문장만으로 정오를 단정하지 말고, 발문·다른 선지·해설을 함께 확인하세요.
2025 국가직 9급 10번 · 4번 선지 확인하기 →권고 기준의 존중과 법률 준수는 구별해요.
양형기준
존중할 권고 기준
양형위원회가 형량 등의 판단을 위해 마련한 기준으로 법관은 존중해야 하지만 법적 구속력은 없다.
법률상 형벌 규칙
지켜야 할 법적 범위
법정형과 법률상 가중·감경 등 형을 정할 때 준수해야 하는 법적 규칙이다.
한눈에 비교하기
| 비교 기준 | 양형기준 | 법률상 형벌 규칙 |
|---|---|---|
| 핵심 의미 | 양형위원회가 형량 등의 판단을 위해 마련한 기준으로 법관은 존중해야 하지만 법적 구속력은 없다. | 법정형과 법률상 가중·감경 등 형을 정할 때 준수해야 하는 법적 규칙이다. |
| 예시·적용 | 기준을 벗어날 때의 양형이유 기재를 확인한다. | 형량 판단이 법률상 범위에 맞는지 본다. |
| 확인 포인트 | 존중할 권고 기준 | 지켜야 할 법적 범위 |
OX로 확인하기 5문제
모두의 공시가 구성한 개념 확인용 OX입니다. 실제 기출 및 앱의 제공 문제 유형과 구분되는 웹 연습문항입니다.
양형기준은 법률을 넘어 언제나 무조건 강제되는 법정형 그 자체다.
정답·근거 해설 보기
정답 X
양형기준: 양형위원회가 형량 등의 판단을 위해 마련한 기준으로 법관은 존중해야 하지만 법적 구속력은 없다. 존중할 권고 기준
구분 기준: 권고 기준의 존중과 법률 준수는 구별해요.
법률상 형벌 규칙의 예시 또는 적용 기준이다. 형량 판단이 법률상 범위에 맞는지 본다.
정답·근거 해설 보기
정답 O
법정형과 법률상 가중·감경 등 형을 정할 때 준수해야 하는 법적 규칙이다. 형량 판단이 법률상 범위에 맞는지 본다.
구분 기준: 권고 기준의 존중과 법률 준수는 구별해요.
법관은 양형기준을 이유로 법률상 형의 제한을 아무렇게나 무시할 수 있다.
정답·근거 해설 보기
정답 X
법률상 형벌 규칙: 법정형과 법률상 가중·감경 등 형을 정할 때 준수해야 하는 법적 규칙이다. 지켜야 할 법적 범위
구분 기준: 권고 기준의 존중과 법률 준수는 구별해요.
권고 기준의 존중과 법률 준수는 구별해요.
정답·근거 해설 보기
정답 O
양형기준: 존중할 권고 기준 법률상 형벌 규칙: 지켜야 할 법적 범위
구분 기준: 권고 기준의 존중과 법률 준수는 구별해요.
양형기준: 양형위원회가 형량 등의 판단을 위해 마련한 기준으로 법관은 존중해야 하지만 법적 구속력은 없다.
정답·근거 해설 보기
정답 O
양형위원회가 형량 등의 판단을 위해 마련한 기준으로 법관은 존중해야 하지만 법적 구속력은 없다. 존중할 권고 기준
구분 기준: 권고 기준의 존중과 법률 준수는 구별해요.
이번 학습 결과
현재 보이는 문제와 해설을 복습 자료로 남겨보세요.
출처와 참고 자료 12개
자료 확인일 · 구성: 모두의 공시
- 2025 국가직 9급 10번 (새 탭) ↗
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2026 국가직 7급 17번 (새 탭) ↗
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2026 국가직 7급 23번 (새 탭) ↗
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2026 국가직 7급 25번 (새 탭) ↗
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2025 국가직 9급 4번 (새 탭) ↗
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2024 국가직 7급 5번 (새 탭) ↗
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 「법원조직법」 제81조의7제2항(양형기준의 효력 등) (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 「소년법」 제60조(부정기형) (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 대법원 2021. 1. 21. 선고 2018도5475 전원합의체 판결 (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 「전자장치 부착 등에 관한 법률」 제9조제2항(부착명령의 판결 등) (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 「법원조직법」 제81조의6(양형기준의 설정 등) (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 양형위원회 · 양형기준의 효력 (새 탭) ↗
양형기준의 존중과 법적 구속력에 관한 법원조직법 규정.
공개·검수된 기출의 관련 지문·선지와 연결된 법령·판례를 바탕으로 비교했습니다. 직접 비교와 개별 개념의 출제가 함께 포함됩니다. 법령 관련 내용은 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
내용에 대한 의견 보내기 ↗