실험설계
처치와 비교 집단 등을 설계하여 효과를 검토하는 연구 방식이다.
무작위 배정과 통제를 본다.
선택 편향과 대안 설명을 본다.
01 · 이해하기
처치와 비교 집단 등을 설계하여 효과를 검토하는 연구 방식이다.
무작위 배정 등 실험의 일부 조건이 제약된 상황에서 효과를 검토하는 방식이다.
| 비교 기준 | 실험설계 | 준실험설계 |
|---|---|---|
| 핵심 의미 | 처치와 비교 집단 등을 설계하여 효과를 검토하는 연구 방식이다. | 무작위 배정 등 실험의 일부 조건이 제약된 상황에서 효과를 검토하는 방식이다. |
| 예시·적용 | 무작위 배정 후 처치 효과를 비교한다. | 기존 집단에 정책을 적용하고 비교한다. |
| 확인 포인트 | 무작위 배정과 통제를 본다. | 선택 편향과 대안 설명을 본다. |
비교표 근거: 2026 국가직 9급 1번 (새 탭) ↗ 2025 국가직 9급 1번 (새 탭) ↗ 2023 국가직 7급 4번 (새 탭) ↗ 2026 국가직 9급 2번 (새 탭) ↗ 2026 국가직 9급 9번 (새 탭) ↗ 2025 국가직 7급 3번 (새 탭) ↗
02 · 직접 확인하기
한 문항씩 답을 고르면 바로 근거를 읽을 수 있어요.
모두의 공시가 구성한 개념 확인용 OX입니다. 실제 기출 및 앱의 제공 문제 유형과 구분되는 웹 연습문항입니다.
정답 X
준실험설계: 무작위 배정 등 실험의 일부 조건이 제약된 상황에서 효과를 검토하는 방식이다. 선택 편향과 대안 설명을 본다.
구분 기준: 집단 배정과 비교 가능성이 인과 추론에 미치는 영향을 본다.
정답 O
실험설계: 무작위 배정과 통제를 본다. 준실험설계: 선택 편향과 대안 설명을 본다.
구분 기준: 집단 배정과 비교 가능성이 인과 추론에 미치는 영향을 본다.
정답 O
처치와 비교 집단 등을 설계하여 효과를 검토하는 연구 방식이다. 무작위 배정과 통제를 본다.
구분 기준: 집단 배정과 비교 가능성이 인과 추론에 미치는 영향을 본다.
정답 X
실험설계: 처치와 비교 집단 등을 설계하여 효과를 검토하는 연구 방식이다. 무작위 배정과 통제를 본다.
구분 기준: 집단 배정과 비교 가능성이 인과 추론에 미치는 영향을 본다.
정답 O
무작위 배정 등 실험의 일부 조건이 제약된 상황에서 효과를 검토하는 방식이다. 기존 집단에 정책을 적용하고 비교한다.
구분 기준: 집단 배정과 비교 가능성이 인과 추론에 미치는 영향을 본다.
이번 학습 결과
현재 보이는 문제와 해설을 복습 자료로 남겨보세요.
04 · 원문 확인하기
자료 확인일 · 구성: 모두의 공시
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
형사정책개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
공개·검수된 기출의 관련 지문·선지와 연결된 법령·판례를 바탕으로 비교했습니다. 직접 비교와 개별 개념의 출제가 함께 포함됩니다. 법령 관련 내용은 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
내용에 대한 의견 보내기 ↗개념을 이해했다면, 기출로 한 번 더.
앱에서 기출문제와 선지별 해설, OX와 오답 복습을 이어가세요.
앱 내 구매가 있습니다. 이용권별 기능과 가격은 앱에서 확인하세요.