형사소송법개론 개념정리
공소장의 성명 표시 vs 실제 피고인의 특정 · 차이와 구분
시험 핵심 총정리
바쁘면 이것만 보세요.
이름 표시와 실제 기소 대상이 같은지 확인해요.
공소장상 이름
공소장 기재 등을 통해 피고인으로 특정된 대상의 문제다.
확인 포인트공소장상 이름
기소된 사람의 동일성
검사가 실제로 누구를 기소했는지를 공소장 전체와 사정 등으로 판단하는 문제다.
확인 포인트기소된 사람의 동일성
이런 선지에 속지 마세요
X공소장의 이름 한 글자만 보면 실제 피고인의 특정은 어떤 경우에도 확정된다.
공소장의 성명 표시: 공소장 기재 등을 통해 피고인으로 특정된 대상의 문제다. 공소장상 이름
X실제 기소 대상과 이름을 빌려준 사람은 언제나 동일한 피고인이다.
실제 피고인의 특정: 검사가 실제로 누구를 기소했는지를 공소장 전체와 사정 등으로 판단하는 문제다. 기소된 사람의 동일성
기출에 구분 기준을 적용해 보세요
「형사소송법」이 법정기간의 준수에 대하여 도달주의 원칙을 정하고 그에 대한 예외로서 재소자 피고인 특칙을 제한적으로 인정하면서도, 재정신청절차에 대하여 재소자 피고인 특칙의 준용규정을 두지 아니한 것은 소송절차의 명확성, 안정성과 신속성에 반한다.
관련 기출의 일부예요. 이 문장만으로 정오를 단정하지 말고, 발문·다른 선지·해설을 함께 확인하세요.
2026 국가직 7급 1번 · 2번 선지 확인하기 →이름 표시와 실제 기소 대상이 같은지 확인해요.
공소장의 성명 표시
공소장상 이름
공소장 기재 등을 통해 피고인으로 특정된 대상의 문제다.
실제 피고인의 특정
기소된 사람의 동일성
검사가 실제로 누구를 기소했는지를 공소장 전체와 사정 등으로 판단하는 문제다.
한눈에 비교하기
| 비교 기준 | 공소장의 성명 표시 | 실제 피고인의 특정 |
|---|---|---|
| 핵심 의미 | 공소장 기재 등을 통해 피고인으로 특정된 대상의 문제다. | 검사가 실제로 누구를 기소했는지를 공소장 전체와 사정 등으로 판단하는 문제다. |
| 예시·적용 | 성명 표기와 피고인 특정의 관계를 본다. | 성명 모용·위장 사건의 대상자를 구별한다. |
| 확인 포인트 | 공소장상 이름 | 기소된 사람의 동일성 |
OX로 확인하기 5문제
모두의 공시가 구성한 개념 확인용 OX입니다. 실제 기출 및 앱의 제공 문제 유형과 구분되는 웹 연습문항입니다.
공소장의 이름 한 글자만 보면 실제 피고인의 특정은 어떤 경우에도 확정된다.
정답·근거 해설 보기
정답 X
공소장의 성명 표시: 공소장 기재 등을 통해 피고인으로 특정된 대상의 문제다. 공소장상 이름
구분 기준: 이름 표시와 실제 기소 대상이 같은지 확인해요.
실제 피고인의 특정의 예시 또는 적용 기준이다. 성명 모용·위장 사건의 대상자를 구별한다.
정답·근거 해설 보기
정답 O
검사가 실제로 누구를 기소했는지를 공소장 전체와 사정 등으로 판단하는 문제다. 성명 모용·위장 사건의 대상자를 구별한다.
구분 기준: 이름 표시와 실제 기소 대상이 같은지 확인해요.
실제 기소 대상과 이름을 빌려준 사람은 언제나 동일한 피고인이다.
정답·근거 해설 보기
정답 X
실제 피고인의 특정: 검사가 실제로 누구를 기소했는지를 공소장 전체와 사정 등으로 판단하는 문제다. 기소된 사람의 동일성
구분 기준: 이름 표시와 실제 기소 대상이 같은지 확인해요.
이름 표시와 실제 기소 대상이 같은지 확인해요.
정답·근거 해설 보기
정답 O
공소장의 성명 표시: 공소장상 이름 실제 피고인의 특정: 기소된 사람의 동일성
구분 기준: 이름 표시와 실제 기소 대상이 같은지 확인해요.
공소장의 성명 표시: 공소장 기재 등을 통해 피고인으로 특정된 대상의 문제다.
정답·근거 해설 보기
정답 O
공소장 기재 등을 통해 피고인으로 특정된 대상의 문제다. 공소장상 이름
구분 기준: 이름 표시와 실제 기소 대상이 같은지 확인해요.
이번 학습 결과
현재 보이는 문제와 해설을 복습 자료로 남겨보세요.
출처와 참고 자료 12개
자료 확인일 · 구성: 모두의 공시
- 2026 국가직 7급 1번 (새 탭) ↗
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2026 국가직 7급 13번 (새 탭) ↗
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2026 국가직 7급 14번 (새 탭) ↗
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2026 국가직 7급 18번 (새 탭) ↗
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2026 국가직 7급 19번 (새 탭) ↗
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 2026 국가직 7급 21번 (새 탭) ↗
형사소송법개론 · 관련 개념의 실제 출제 선지와 정답 확인
- 대법원 2015. 7. 16. 자 2013모2347 전원합의체 결정 (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 대법원 1997. 11. 28. 선고 97도2215 판결 (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 대법원 2019. 2. 28. 선고 2018도19034 판결 (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 「형사소송법」 제311조(법원 또는 법관의 조서) (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 대법원 2022. 4. 14. 선고 2021도14616 판결 (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
- 대법원 2003. 2. 11. 선고 2002도5679 판결 (새 탭) ↗
연결된 기출 선지의 법령·판례 근거 · 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
공개·검수된 기출의 관련 지문·선지와 연결된 법령·판례를 바탕으로 비교했습니다. 직접 비교와 개별 개념의 출제가 함께 포함됩니다. 법령 관련 내용은 원문과 출제·개정 시점을 함께 확인하세요.
내용에 대한 의견 보내기 ↗